Власти проведут слушания, посвященные запуску второго энергоблока БелАЭС

Госатомнадзор сообщает, что во второй половине августа пройдут общественные слушания перед выдачей лицензии на эксплуатацию энергоблока №2 Беларусской АЭС. Точная дата будет озвучена немного позже. Будем ждать конкретной информации, а пока расскажем, почему эти слушания так важны.

Вначале несколько слов о том, для чего они нужны правительству. По официальной версии цель общественных слушаний — довести до общественности информацию о ходе и результатах проведения Госатомнадзором экспертизы безопасности и оценки соответствия соискателя лицензионным требованиям и условиям при подготовке решений, связанных с обеспечением ядерной и радиационной безопасности Беларусской АЭС.

Конечно, задача власти — «продать» населению запуск, сделать так, чтобы он вызвал как можно меньше недовольства. Никто не скрывает, что на общественных слушаниях «будут обсуждаться технические и организационные аспекты, определяющие безопасную эксплуатацию Беларусской АЭС как целостного объекта с двумя энергоблоками на протяжении 60 лет. Также будут также затронуты инфраструктурные вопросы: развитие государственного предприятия «Беларусская АЭС» в качестве эксплуатирующей организации, развитие инфраструктуры обращения с радиоактивными отходами и отработанным топливом, аварийная готовность и реагирование. Кроме того, будет рассматриваться взаимодействие БелАЭС после ее ввода в эксплуатацию с организациями страны-поставщика технологий — РФ, стратегия взаимодействия эксплуатирующей организации с зарубежными и международными организациями в интересах безопасности».

В этой пространной цитате можно вычленить более сжатый и конкретный смысл: «вам расскажут, что АЭС это всерьез и надолго. Помните, что она кормит очень много людей. Мы обещаем что ничего страшного не произойдет. Отдельно акцент ставится на сотрудничестве с Россией, имеющей огромный опыт эксплуатации».

От себя для полноты картины хотим добавить, что картина выглядит не так радужно, как ее желают нам преподнести. О целесообразности строительства и эксплуатации АЭС спорят до сих пор. И есть множество аргументов как за, так и против. Многие из них были озвучены в петиции «Является ли экономически целесообразной работа БелАЭС?». Авторы которой напомнили, что станцию сразу после запуска неоднократно отключали, и в итоге за 655 дней работы она простаивала 295 дня (или 45% от всего времени эксплуатации). 

В петиции задавались следующие вопросы: 

- какой период времени с момента своего запуска БелАЭС не вырабатывала электроэнергию (из-за поломок, ремонтов и т. д.)?

- является ли экономически целесообразной работа БелАЭС, если по данным из открытых источников станция с момента своего запуска простаивала 45% рабочего времени?

- считает ли Минэнерго нормальной ситуацию, при которой БелАЭС 45% рабочего времени не вырабатывает электроэнергию? Является ли данный временной показатель сопоставимым с опытом промышленной эксплуатации атомных электростанций в зарубежных странах?

На обращение пришел ответ из Минэнерго, вы можете перейти по ссылке и посмотреть его — очень интересное чтение. В заключение отметим, что именно сейчас важно проявить к слушаниям максимальное внимание, чтобы власть почувствовала, что эта тема беларусам небезразлична, и была в своих решениях крайне аккуратна.