Белорусские чиновники и трава: почему так хочется косить?
Один из символов прихода лета в белорусские города и поселки: пронзительное жужжание бензокосы рано утром за окном. Не спится? Это сотрудники ЖКХ вышли, ни свет ни заря, истреблять траву и растения, которые имели наглость за пару недель приподняться над поверхностью земли более чем на пять сантиметров. Иногда возникает ощущение, что «благоустраивать» газон они выходят с регулярностью через день. Конечно, происходит это реже, но все равно — достаточно, чтобы удивляться: «зачем так часто?».
Мы продолжаем серию публикаций, посвященных самым любимым занятиям белорусских коммунальщиков. Уже написана статья про беспощадное кронирование деревьев, сегодня поговорим о тотальной стрижке газонов любых форм размеров и предназначения. Ведь о работе местных коммунальщиков у нас судят, в том числе по тому, насколько ровно и чисто на газонах вверенной им территории. Скошенная трава стала символом стабильности и благополучия.
Аргументы «за»
Для начала зададимся странным, казалось бы вопросом: зачем вообще косят траву? Любой представитель ЖКХ скажет вам, что покос травы — это самый эффективный способ борьбы с клещами, мышами и возбудителями аллергии. Помимо этого, подстриженный газон — это всегда красиво (так принято считать). Еще аргументы в пользу частого использования бензокосы:
-высокая трава представляет опасность для дорожного движения, а на развязках, поворотах, транспортных кольцах она может закрывать обзор водителям и пешеходам;
-в высокой траве легче скапливается мусор;
-траву стригут из соображений пожарной безопасности (особенно, ближе к осени), потому что она «имеет свойство гореть».

Согласитесь, аргументы выглядят убедительно. Но теперь, давайте послушаем альтернативную точку зрения, которую высказывают эклоги и урбанисты.
Аргументы «против»
Здесь все сложнее и требует долгих объяснений. В первую очередь, защитники газонов указывают на некоторые ключевые моменты, которые не учитываются при их стрижке.
Начать можно с того, что превышенный уровень шума в городе — тоже экологический аспект, влияющий как на здоровье жителей, так и на окружающую среду. Этот шум не только мешает вам спать по утрам, но и является источником большого стресса для птиц и животных, которые обитают рядом с нами в городе.
Помимо этого, важно понимать, что газоны бывают разные: обыкновенные, спортивные, луговые, партерные и т. д. Но в классификации отечественных коммунальщиков большинство из них являются «газонами обыкновенными», что подразумевает, что на них растут несколько видов низкорослых злаков, которые можно стричь до 20 раз за сезон. На самом деле там нередко растет естественное разнотравье, стричь которое рекомендуется не чаще раза в год, причем лишь 30-50% от всего луга.
Почему это важно? Потому что регулярными покосами уничтожается большая часть чувствительных к повреждению видов трав. Это приводит к деградации газона, а иногда и к полному ее уничтожению — на нем выживает лишь самая неприхотливая растительность, в некоторых местах появляются «проплешины».

Любой газон, особенно близкий к луговому, является ареалом обитания множества видов насекомых. Например, есть исследования, утверждающие, что в искусственных, регулярно обстригаемых газонах, живет в семь раз меньше муравьев. Уничтожается множество других насекомых и беспозвоночных, которые не только участвуют в биологическом круговороте, а также являются кормовой базой для птиц.
Помимо этого, некоторые птицы гнездятся в траве, например, соловьи. Часто ли вы слышали соловьиное пение в Минске или областных центрах? Спросите у своих бабушек и дедушек, и с удивлением узнаете, что раньше, проснувшись рано утром в городе, можно было услышать соловьиное пение, а не рев бензокосы.

Дальнейшую цепочку проследить несложно: становится меньше птиц, они не так активно уничтожают насекомых-вредителей на деревьях, деревья чаще болеют, им обрезают ветви или кронируют. В итоге, мы имеем голый газон, голые деревья… Зато — порядочек.
Что делать?
На нашем портале было составлено несколько петиций, авторы которых обрисовали суть проблемы и предложили пути ее решения. Вот лишь некоторые из них.
Еще в 2016 году, одной из первых, у нас появилась петиция от минчан, которую подписали 66 человек. Ее авторы просили Мингорисполком ограничить покос травы на газонах до одного раза в год и только по требованию местных жителей. Свое предложение они аргументировали тем, что столичные власти осуществляют покос травы очень часто, «под корень», и это приводит к ухудшению экологической обстановки в городе.
Составители петиции ссылались на статью из журнала «Наука и жизнь», опубликованную в № 7 за 2013 год. В ней пишется: «…летом настоящей бедой для городской природы становятся жестокие (под корень) покосы газонов. Городские службы, обладающие огромными ресурсами в реализации программы «уход за газонами», практически не оставляют шансов природе на выживание. Вооружённой до зубов армии косильщиков (а по осени — сборщиков листьев) не могут противостоять ни жители, ни специалисты- экологи».

Они перечисляют вред, наносимый покосами травы, подтверждённый экологическими заключениями:
-многочисленные стрижки приводят к высыханию и вымиранию травы, особенно в жару. При срезании стебля травинок на высоте менее 6-8 см., растение засыхает и заново начинает расти только следующей весной;
-выстриженная трава не задерживает влагу в почве, что приводит к высыханию остальной растительности и деревьев;
-остатки травы после стрижки не вырабатывают кислород, в котором так нуждаются жители города;
-остатки травы после стрижки не поглощают вредные газы от автомобилей;
-высохшая трава увеличивает образование пыли из сухой земли;
-гибнут луговые цветы и редкие растения, в том числе занесённые в Красную книгу;
-рекультивация и посев новой травы полностью уничтожает биоразнообразие, удорожает стоимость ухода за газонами в десятки раз;
Составители, учитывая изложенное, просили представить обоснование частоты покосов газонов в городе, и в целях улучшения экологической обстановки и экономии бюджетных средств, принять меры к ее снижению.
В ответе, который пришел из Мингорисполкома, было отмечено, что в соотвествии с «Правилами благоустройства и содержания Минска», скашивание газонов на объектах города осуществляется не реже одного раза в 15 дней. При этом отмечалось, что газоны засеваются специально отобранными травами, имеющими способность как к вегетативному, так и семенному размножению. Также говорилось, что содержание газонов в режиме луговых угодьев в городе невозможно, так как это создает условия для развития насекомых и способствует обострение заболеваний у страдающих аллергией.

Еще одна попытка сократить количества стрижек газонов за сезон была предпринята в 2018 году. Авторы петиции обратились в Мингорисполком с компромиссным решением:
-принимать решение о покосе газонов ориентируясь не на периодичность, отмеченную в правилах, а на высоту травяного покрова. Т.е. проводить работы по скашиванию только в том случае, когда средняя высота травы больше 12-15 см;
-внести в правила благоустройства норму, что при скашивании травы необходимо оставлять около 5 сантиметров ее длинны;
-рассмотреть возможность «технического покоса», когда трава скашивается 2 раза в год — ориентировочно в середине июня и в конце летнего сезона;
-рассмотреть возможность скашивать траву во дворах только в радиусе метра от тротуаров/тропинок и вокруг детских площадок.
Эта петиция собрала 828 подписей. Ответ на нее пришел из Мингорисполкома и гласил, что покосы осуществляются в соотвествии с правовыми нормами….
***
Противостояние горожан, которые пытаются сохранить газоны в городе в более близком к натуральному виде, продолжается. Многих беспокоит не столько экологическая составляющая вопроса, сколько бесконечный шум под окнами из-за работающих бензокос. Городские власти не сдают свои позиции, у них также достаточно сильные аргументы. Скорее всего, компромисное решение лежит где-то по середине между полярными точками зрения. Но для того, чтобы движение в направлении решения вопроса началось, требуется поднимать проблему раз за разом, напоминая властям, что горожане о ней не забыли.
Читать далее:
-
Какие петиции пишут про капремонт: не сделали, не доделали, лучше бы вообще не делали
-
Чиновники ответили на петицию «Верните в продажу Оруэлла!»
-
Всё-таки работает! Недавняя петиция в защиту кронированых деревьев принесла результат
-
Новый налог на захоронение отходов. Кого он коснется, и насколько будет эффективным?
-
Минобразования выясняет, какая обязательная форма может понравиться белорусам
-
СТВ и куриный помет — большое расследование государственного канала