Скверы, деревья, дворы: почему обращения по озеленению остаются рабочим инструментом

Петиции про озеленение, дворы, скверы и деревья в Беларуси остаются одним из самых работающих жанров городского активизма. Почему? Все просто: это приземленная тема, которой местные власти обязаны заниматься каждый день. Когда жители пишут про вырубку, «обрезку под столб», пустыри вместо скверов или отсутствие нормального благоустройства, у исполкомов, администраций районов и коммунальных служб есть и полномочия, и ответственность решить проблему. На нашем портале за последние годы накопилось множество успешных кейсов на эту тему.

Весна в этом смысле — особое окно возможностей. Именно в это время коммунальщики и подрядчики особенно активно берутся за «санитарную», формовочную и омолаживающую обрезку, причем нередко под этим красивым канцеляризмом прячется старое доброе варварство с бензопилой. Одновременно весной проще всего продвигать локальные проекты озеленения: от дворовых цветников и полива до скверов, дорожек, компенсационных посадок и восстановления уже утраченных зеленых зон.

В Беларуси официальные органы прямо говорят, что с приходом весны начинается активное благоустройство парков, скверов, прибрежных зон и придомовых территорий, а граждане должны участвовать в этой работе.

Проблема в том, что между словами «озеленение» и «обрезка» в белорусской городской практике часто помещается целая пропасть. Хороший пример — петиция «Обрезка деревьев “под столб” в Плещеницах». Ее авторы напомнили, что существующие правила позволяют проводить формовочную и омолаживающую обрезку, но не разрешают топпинг — то есть полное удаление кроны и верхней части ствола. В таких случаях активисты не просто пишут «нам жалко дерево», а показывают властям и подрядчикам: вы нарушаете даже собственные нормативы. Именно такие обращения обычно и работают лучше всего: без эмоций и драмы, но с фактами, фотографиями и правильными ссылками на нормативную базу.

Другой типичный сюжет возникает, когда жители просят не спасать старое дерево, а создать хоть какую-то зеленую и человеческую среду там, где ее просто нет. В марте 2023 года минчане отправили петицию «Благоустройство сквера Окрестина, Минск». Они описали территорию в частном секторе Грушевки как, возможно, самый необустроенный сквер Московского района и потребовали базовых вещей: привести в порядок пешеходные дорожки, скамейки, места отдыха, детские элементы, покосить траву и убрать металлический хлам. Ответы были получены быстро, уже в мае. Часть просьб не выполнили, но, например, сообщили, что ремонт металлических изделий на территории сквера завершен в конце апреля.

Есть и еще более показательные кейсы, где спор идет уже не о благоустройстве небольшой территории, а о более глобальных переменах. В конце 2022 года в Витебске появилась петиция «Восстановить сквер на площади Победы» В ней жители города привязали свою просьбу к общественному обсуждению генплана и к словам архитектора о том, что восстановление сквера вообще возможно. В результате сама тема восстановления появилась в повестке городских властей и не ушла оттуда до сих пор.

Правда, и окончательных результатов добиться не получилось. На сегодняшний день местные власти пошли на компромисс — начали регулярное и массовое озеленение территории через установку гранитных цветочниц с декоративными деревьями и кустарниками. Появилась информация о том, что много цветов будет высажено и в 2026 году.

В последние месяцы к этой старой белорусской драме добавились и новые правовые нюансы. Самое заметное изменение произошло в 2025 году, когда Совет Министров скорректировал Правила благоустройства и содержания населенных пунктов постановлением № 267 от 16 мая 2025 года. Документ уточнил целый ряд важных моментов, включая требования к содержанию земель общего пользования и придомовых территорий, закрепил обязанности по содержанию участков и так далее.

Этот документ вызвал заметную критику в медиа и соцсетях. Больше всего обсуждали не столько озеленение, сколько то, что беларусов буквально обязали косить траву на своем участке уже при высоте выше 20 сантиметров, строже прописали требования к содержанию участков и заметно ограничили возможности проводить посадки у границ соседних территорий. Официально власти объясняли изменения как систематизацию и уточнение уже существовавших норм, но в медиа нововведения быстро стали темой для критики и раздражения. В соцсетях тема вообще ушла в волну иронии и насмешек.

Для Минска в последние месяцы добавился и отдельный городской контекст. В феврале 2026 года Мингорсовет утвердил план действий по наведению порядка и благоустройству территории Минска на 2026 год, а еще раньше город публиковал решения, где, в частности, требовал до 1 мая высадить отсутствующие деревья вдоль элементов улично-дорожной сети или озеленить такие территории иным способом. Это важная деталь: у активистов появляется не только моральный, но и юридический аргумент, чтобы призвать местные власти к действию. Если город сам планирует посадки и благоустройство, жители вправе спрашивать, где именно эти посадки, какие породы выбраны, чем заменяют вырубленное и почему обещанная компенсация иногда существует только на бумаге.

Тема обращений с просьбой исправить проблемы с озеленением многогранна и очень интересна. В первую очередь потому, что вы видите результаты своей работы, как правило, достаточно скоро.

Упрощенно алгоритм взаимодействия с чиновниками выглядит так:

🔻Сначала нужно понять, что именно происходит на месте — вырубка, обрезка, благоустройство, реконструкция, компенсационные посадки или общественное обсуждение проекта.

🔻Затем собрать фактуру: фото, адрес, кадастровую или проектную привязку, таблички подрядчика, ответы коммунальщиков, скриншоты обсуждений, публикации исполкома.

🔻После этого — определить адресата: районная администрация, исполком, ЖКХ, зеленстрой, природоохранная инспекция, архитектура.

🔻Дальше — писать не абстрактное «спасите деревья», а очень предметное обращение: что именно происходит, почему это вызывает вопросы, какие нормы должны применяться, какие документы вы просите показать и каких конкретно действий добиваетесь — от остановки работ и проверки законности до включения двора или сквера в план озеленения.

🔻И наконец, не бросать тему после первой отписки, а добиваться продолжения переписки, жаловаться на неполный ответ, требовать документы, ходить на общественные обсуждения и фиксировать результат.

Полный алгоритм с деталями лучше читать в этом подробном гайде.

По работе нашего портала за последние три года видно, что срабатывают не самые громкие, а самые цепкие истории. Когда жители Витебска снова и снова возвращали в повестку тему сквера на площади Победы, они удерживали в публичном поле идею, которую власти предпочли бы забыть. Когда минчане по Окрестина не ограничились жалобой на «запущенность», а перечислили конкретные элементы благоустройства, они перевели разговор из жанра «нам не нравится» в жанр «вот перечень работ, которые вы обязаны планировать». Когда в Плещеницах люди назвали топпинг топпингом, а не «обрезочкой», они лишили исполнителей возможности жонглировать терминами, и привлекли виноватых к материальной ответственности.

Бытовые, неполитические обращения по темам ЖКХ, дорог, здравоохранения и благоустройства в целом остаются легальным и рабочим инструментом, а создание петиций как форма электронного обращения само по себе законно. Это по-прежнему одна из немногих оставшихся в Беларуси легальных возможностей проявить гражданскую позицию. Озеленение в Беларуси давно стало разговором о том, кто вообще имеет право влиять на свой двор, улицу и город. Останется ли дерево живым, польют ли цветник, вернется ли сквер на карту города, будут ли новые посадки реальными или произойдут только на бумаге.